Cuestionario prueba pericial en grafoscopia

1) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice ser XXXXXXXX, en (xxxx especificar documento).

2) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma indubitada por quien dice ser XXXXXXX, en Credencial de Elector folio xxxxxxxxx, expedida por el Instituto Federal Electoral. 

3) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma y escritura indubitada bastante y suficiente que deberá ejecutar de puño y letra quien dice ser xxxxxxxxxxxx, ante la presencia judicial en fecha y hora que señale usted Señoría para tales efectos.

4)  Con relación a las respuestas de los numerales 1, 2 y 3 de las preguntas de este cuestionario, que determine el Perito si existen similitudes y correspondencia de características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma dubitada, con firma indubitada de quien dice ser XXXX, para el efecto de justificar si la firma dubitada corresponde al origen y gesto gráfico de la persona en mención.

5) Que diga el Perito, el nombre de los instrumentos tecnológicos, que utilizó para emitir su dictamen, que explique los métodos y técnicas.

6) Que diga el Perito el fundamento de Marco Teórico de contenido de dictamen, para ello deberá citar cada fuente bibliográfica.

7) Que diga el Perito sus conclusiones

Existen decenas de preguntas diversas que podrá Usted formular al Perito, en relación al problema que deba resolver.

Qué tipo de instrumento uso para medir los alineamientos verticales y horizontales de un documento, una tabla de dibujo de arquitectura, este instrumento, recuerdo bien dónde lo encontré en una papelería del centro de la ciudad de México, la compré aproximadamente hace diez años, fue difícil la adquisición, el dueño de la papelería no la quería vender, estaba en su vitrina de exposición de objetos, era un instrumento que servía para exponer ciertos artículos relacionados a la profesión en mención, pero dios se apiado y el propietario accedió a venderlo, es uno de los instrumentos que más apreció, con el puedo justificar el perímetro y el área de un documento dubitado e indubitado.


En la práctica procesal es común la alteración de un documento crediticio (pagaré), en la etapa del juicio, él abogado desea demostrar que su cliente, él demandado, al firmar el pagaré, no convino pago de interés porcentual alguno, ni fecha de pago con él tenedor, ¿qué tipo de preguntas podrían favorecer al deudor?, sugiero las siguientes: 

a) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas del guarismo x (número x) mismo que obra en el espacio al tipo de …, 

b) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de las grafías que presenta el espacio nombre de la persona a quien ha de pagarse…, 

c) Que explique él Perito si el documento base de acción pagaré xxx presenta indicios de alteración de texto...


Esta prueba es perfecta para probar que el documento crediticio presenta indicios de ilegitimidad, por este motivo; el deudor no expresó voluntad alguna de pago de interés moratorio, no convino fecha de pago con el tenedor, el documento presenta indicios de llenado sin consentimiento del deudor en los espacios en mención, la estructura y morfología de escritura y tinta son distintos a la estructura y morfología grafoescritural de otros espacios del documento, esta prueba es perfecta para probar los hechos 1, 2 etcétera, de mi escrito de contestación de demanda y capítulo de excepciones y defensas perentorias de acción cambiaría, tal como lo establecen los artículos 8 fracción II, VI y 13 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, con esta prueba demostraré que el documento base de acción presenta indicios de ilegitimidad procesal. Así lo sustenta la Jurisprudencia siguiente:

Tesis: III.2o.C. J/2 (10a.)       Semanario Judicial de la Federación
Décima Época 2009689         1 de 1
Tribunales Colegiados de Circuito Publicación: viernes 07 de agosto de 2015 14:26 horas
Jurisprudencia (Civil)

PAGARÉ. CUANDO NO SE COMPRUEBA SI LA ALTERACIÓN SE ASENTÓ ANTES O DESPUÉS DE FIRMADO EL DOCUMENTO LA CARGA DE LA PRUEBA CORRESPONDE AL TENEDOR DEL TÍTULO DE CRÉDITO Y NO AL DEMANDADO (ARTÍCULO 13 DE LA LEY GENERAL RELATIVA).

En términos del artículo 1196 del Código de Comercio, el que niega está obligado a probar, cuando al hacerlo desconozca la presunción que en su favor tiene su colitigante. Ahora bien, si en un juicio ejecutivo mercantil el demandado opone la excepción de alteración del texto de un pagaré, en lo que atañe al rubro de intereses pactados, y demuestra que el porcentaje respectivo se asentó con una tinta diversa al resto del documento, ello evidencia una alteración por adición; empero, si no se determina si el porcentaje respectivo se incorporó con posterioridad a la suscripción de aquél, por falta de prueba idónea, es claro que no hay manera de determinar si ese dato se consignó con anterioridad o posterioridad a la fecha en que se llenó el documento y, por ende, si el único hecho que se demuestra, es que el porcentaje consignado por concepto de intereses aparece con letra y tinta diferentes, como consecuencia de ello se entiende que este requisito se asentó en un momento distinto al resto de los datos del pagaré, incluyendo la firma del obligado. Ante ello, debe atenderse al artículo 13 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, que establece la presunción legal en cuanto a que si no se puede comprobar que una firma ha sido puesta antes o después de la alteración, se presume que lo fue antes y, en ese contexto, demostrada la alteración, se presume que la firma del documento fue anterior a aquélla y, por tal motivo, se revierte al tenedor del documento o a quien quiera beneficiarse con su alteración, la carga de probar cuál era el texto del documento antes de su firma.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 131/2005. 8 de abril de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Manuel Ayala Reyes.
Amparo directo 669/2011. Alfredo Ramírez Mercado, su sucesión. 27 de abril de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretario: Alberto Carrillo Ruvalcaba.
Amparo directo 473/2012. María Dolores Martínez Cárdenas. 13 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Jáuregui Quintero. Secretario: Marco Antonio Morales Aguilar.
Amparo directo 539/2013. Nancy Ibeth Parada Lozada. 27 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Jáuregui Quintero. Secretario: Marco Antonio Morales Aguilar.
Amparo directo 648/2013. María Esther López Cano. 18 de octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Moisés Muñoz Padilla. Secretario: José Rodrigo Jiménez Leal.



Nombró como Perito de mi parte al Licenciado Octavio Solís Flores, cédula profesional 1513767 con grado de Especialista en Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia cédula profesional 6025448, ambas cédulas expedidas por la Dirección General de Profesiones, Secretaría de Educación Pública, quien tiene su domicilio en la Calle Holandeses Número 90, Colonia El Paraíso, C. P. 01130, Delegación Álvaro Obregón, Distrito Federal.


                           

Existen infinidad de problemas similares que resolver, cada soporte documental presenta infinidad de elementos de estudio, el cuestionario no siempre tiene la misma redacción, por ello se dice que el método deductivo parte de lo general a lo especial y el inductivo de lo especial a lo general, ese principio metodológico, esencial lo debe considerar el oferente de la prueba y él Perito al momento de emitir su dictamen.

El lector deberá adaptar el cuestionario de prueba pericial al problema procesal, sugiero consultar a su Perito, él Perito podrá ayudar al interesado a elaborar el cuestionario idóneo en relación al problema planteado.

A continuación insertó el link https://www.youtube.com/watch?v=i_AekeO9UCo en el video podrá observar una parte del análisis forense en escritura, soporte, impresión dactilográfica e impresión de sellos, así como parte del equipo que uso para tal fin.

Gracias...