Cuestionario prueba pericial en grafoscopia

1) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice ser XXXXXXXX, en (xxxx especificar documento).

2) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma indubitada por quien dice ser XXXXXXX, en Credencial de Elector folio xxxxxxxxx, expedida por el Instituto Federal Electoral.

3) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma y escritura indubitada bastante y suficiente que deberá ejecutar de puño y letra quien dice ser xxxxxxxxxxxx, ante la presencia judicial en fecha y hora que señale usted Señoría para tales efectos.

4) Con relación a la respuestas de los numerales 1, 2, y 3 de las preguntas de este cuestionario, que determine el Perito si existen similitudes y correspondencia de características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de escritura y firma dubitada, con firma indubitada de quien dice ser xxxxxxxxxx, para el efecto de justificar si la primera corresponde al origen y gesto gráfico de la misma persona.

5) Pregunta de idoneidad, que diga el Perito Bajo Protesta de Decir Verdad, si tiene autorización de la Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaria de Educación Pública, para ejercer la Profesión de Especialista en Grafoscopia, Documentoscopia, y Dactiloscopia, como lo ordena el artículo 5 de Ley Reglamentaria del artículo 5 de la Constitución Política de los Estados Unidos  Mexicanos, artículo 60 de la Ley de Educación.

6) Pregunta de idoneidad, que diga el Perito Bajo Protesta de Decir Verdad, cuál es su grado máximo de estudios, reconocidos por la Secretaría de Educación Pública.

7)  Que diga el Perito, el nombre de los instrumentos tecnológicos, que utilizo para emitir su dictamen, que explique los métodos y técnicas.

8) Que diga el Perito el fundamento de Marco Teórico de contenido de dictamen, para ello deberá citar cada fuente bibliográfica.

9) Que diga el Perito sus conclusiones

Existen decenas de preguntas diversas que podrá Usted formular al Perito, en relación al problema que deba resolver.

En este caso muy especial, considero pertinente aclarar el contenido de las preguntas que contienen los numerales 1, 2 y 3 de este cuestionario:
 

Un ejemplo de alteración documental de uso de firma en blanco es el siguiente:


Está fotografía se tomo con luz blanca y el resultado fue el siguiente:
  
La fotografía que aparece cómo en blanco y negro, es una fotografía en infrarrojo, en ella se puede observar, la fecha anterior en el documento y la cual fue borrada, para simular otra. 
Está fotografía forense fue tomada con luminancia azul y aporta el indicio de alteración como se puede apreciar el tenedor del documento inserto diverso contenido, se trata del mismo documento base de acción.




Para resolver el tipo de problema que presentan las fotografías anteriores sugiero que el oferente de la prueba ofrezca la Pericial en Grafoscopia y Documentoscopia, para ello inserto mis antecedentes, pero el lector lo podrá hacer con los datos de su perito y es de la forma siguiente:  

LA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA, a efecto de demostrar que el basal primero se suscribió en blanco y posteriormente a su suscripción en datos de deudor, el tenedor altero el documento base de acción en los espacios: Bueno por…, En.., a…, de…., de 2010, nombre de la persona a quien ha de pagarse…, en…, el…, la cantidad de …, al tipo de …, datos del deudor …, el cual deberá de desahogarse al tenor del cuestionario que más adelante se hace valer, tomando en cuenta el análisis de las letras, palabras y los números como dubitables e indubitables que se estampen ante la presencia judicial de este H. Juzgado por la suscrita y la determinación del perito en términos del citado cuestionario, ofreciendo para tal efecto como Perito de mi parte al Licenciado Octavio Solís Flores, con cédula profesional 1513767 y quien tiene el grado de Especialista en Grafoscopia, Documentoscopia y Dactiloscopia cédula profesional 6025448, ambas cédulas expedidas por la Dirección General de Profesiones, Secretaría de Educación Pública, y quien tiene su domicilio en la Calle Holandeses Número 90, Colonia El Paraíso, C. P. 01130, Delegación Álvaro Obregón, Distrito Federal.

Por este ocurso, solicito señale día y hora para que el demandado oferente de la prueba, proceda a realizar muestra de escritura y firma indubitable bastante y suficiente, ante autoridad judicial, para demostrar que el gesto gráfico de suscripción de firma y escritura, no presenta el automatismo gráfico, con el documento base de acción que cuestiono, además que el referido documento presenta indicios de alteración por llenado con diversos tipos de tinta en los espacios: Bueno por…, En.., a…, de…., de 2010, nombre de la persona a quien ha de pagarse…, en…, el…, la cantidad de…, del 1 al…, al tipo de…, datos del deudor…, Acepta (mos) firma; en el documento base de acción, no son coetáneos con las características de mi gesto grafoescritural actual, es muy importante que el Perito investigue esos elementos indiciarios que le permitan obtener indicios de alteración del documento base de acción, en los espacios en mención, por uso de firma en blanco, y para tal efecto el Perito deberá aplicar la técnica de fotografía forense en infrarrojo y normal con el propósito de justificar y encontrar los indicios de alteración que refiere el oferente de la prueba.

Prueba que la relaciono con los hechos contestados en el presente ocurso marcados con los numerales (1, 2  y 3), que tiende a demostrar que el basal está sustancialmente ALTERADO en los espacios Bueno por…, En.., a…, de…., de 2010, nombre de la persona a quien ha de pagarse…, en…, el…, la cantidad de…, del 1 al…, al tipo de…, datos del deudor…, de forma unilateral y no pactado entre las partes.

El cuestionario que deberá responder Perito es el siguiente:

1) Que determine el Perito las características generales, estructurales morfológicas de suscripción de firma dubitada por quien dice ser xxxx en espacio de deudor y escritura en espacio de datos de deudor de pagaré base de acción.
2) Que determine el Perito las características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de firma indubitada por quien dice ser xxxxx, bastante y suficiente que deberá ejecutar de puño y letra, ante la presencia judicial en fecha y hora que señale usted Señoría para tales efectos.
3) Con relación a la respuestas de los numerales 1 y 2 de las preguntas de este cuestionario, que determine el Perito si existen similitudes y correspondencia de características generales, estructurales y morfológicas de suscripción de escritura y firma dubitada, con escritura y firma indubitada de quien dice ser xxxx, para el efecto de justificar si la primera corresponde al origen y gesto gráfico de la misma persona.
4) Que determine el Perito las características, generales, estructurales y morfológicas del documento denominado pagaré con supuesta fecha de 15 de noviembre de 2010, en los espacios donde existe escritura manuscrita.
5) Que diga el Perito si el pagaré de fecha xxx de (mes) de (año), específicamente en espacios Bueno por…, En.., a…, de…., de...., nombre de la persona a quien ha de pagarse…, en…, el…, la cantidad de…, al tipo de…, datos del deudor…, Acepta (mos) firma, si existen indicios de alteración grafo-escritural, y para ello deberá justificar su resultado con fotografía en infrarrojo, ultravioleta y otro diverso espectro, para el efecto de localizar indicios de alteración y tendrá que insertar fotografía en formato 4x6 y 6x8 pulgadas para justificar su respuesta.
6) Que determine el Perito si las características, generales, estructurales y morfológicas del documento  precitado en los numerales 4 u 5 presentan alteración parcial, unilateral por apariencia de diverso contenido y que especifique en su dictamen en que espacios de llenado manuscrito se aprecian los indicios de alteración en el pagaré base de acción.
7) Pregunta de idoneidad, que diga el Perito Bajo Protesta de Decir Verdad, si tiene autorización de la Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaria de Educación Pública, para ejercer la Profesión de Especialista en Grafoscopia, Documentoscopia, y Dactiloscopia, como lo ordena el artículo 5 de Ley Reglamentaria del artículo 5 de la Constitución Política de los Estados Unidos  Mexicanos, artículo 60 de la Ley de Educación.
8) Pregunta de idoneidad, que diga el Perito Bajo Protesta de Decir Verdad, cuál es su grado máximo de estudios, reconocidos por la Secretaría de Educación Pública.
9)  Que diga el Perito, el nombre de los instrumentos tecnológicos, que utilizo para emitir su dictamen, que explique los métodos y técnicas.
10) Que diga el Perito el fundamento de Marco Teórico de contenido de dictamen, para ello deberá citar cada fuente bibliográfica.
11) Que diga el Perito sus conclusiones. 
La parte general de la firma dubitada e indubitada, es en cuanto al elemento general de la firma, (legible, semilegible e ilegible) que el Perito aprecia.

Por lo que respecta a la estructura: son los elementos que la conforman; Velocidad, Presión, Forma, Dirección, Continuidad, Orden, etcétera 

En cuanto a la morfología: es la descripción de la forma que presentan la escritura y firma precitadas.

El dictamen, debe cumplir ciertas reglas, por ello siempre el oferente le pedirá al Perito que explique los métodos y técnicas periciales en que funda su dictamen. En la práctica, sólo las llega a mencionar el Perito, en el cuerpo de su dictamen, es una omisión tan común que las partes del proceso, no ponen atención, al debido respeto de esas reglas.

Las reformas en Juicio Oral Mercantil, Civil y Penal, obligan al Perito explicar de forma verbal, el contenido de dictamen, ante la autoridad judicial competente en el local del Poder Judicial en fecha y hora que determine para tales efectos. 

Es responsabilidad del Perito, hacer saber al Juez cuál es su grado máximo de estudios, que experiencia tiene, desde cuándo, cuantas veces ha participado en ese tipo de procesos, además debe justificar de forma verídica cada respuesta.

En este tipo de proceso judicial, el Perito, ya no es sólo es un Auxiliar del Poder Judicial, al experticio, se le cuestiona por parte de la autoridad y abogados que en ella intervienen, en relación a su capacidad para actuar en el proceso. 

Por mi parte, comento que las reformas, son un gran acierto del Poder Judicial, de forma correcta imponen profesional demostrar su capacidad moral y ética, de su actuar.

También es de imperiosa necesidad comentar que tanto el Fiscal (Ministerio Público) o Abogado Defensor, podrá preguntar o cuestionar, al Perito o Peritos, su experiencia, con diversas preguntas, por ejemplo: Quién le ordeno o propuso participar en el proceso judicial, Con qué documento justifica su actuar, Porqué participa en ese proceso, Cómo funda su dictamen, Cómo realizo el análisis e investigación pericial forense, Qué instrumentos uso, Cómo los uso, Que explique el método y técnica en el que funda su dictamen, la pregunta anterior es muy interesante, ya no basta referir el método comparativo, descriptivo y otros, sólo cómo enunciado, el Perito deberá sustentar, Qúe comparó, Cómo comparó, Con qué comparó, Qué resultado obtuvo de su comparación, etcétera, etcétera...

La prueba pericial, ya no es una simple prueba, es la prueba reyna del proceso, por estar fundada en la Ciencia, es tan importante está prueba que el Perito deberá sustentar el contenido de dictamen, y será el responsable de ilustrar a los Jueces que conforman el presidium en el Proceso Penal Oral Acusatorio Adversarial, cada elemento que forma parte del dictamen, so pena de apercibimiento de falsedad de declaración si se conduce con temeridad.

Nota: se que algunos lectores manifestarán que la firma indubitada que obra en Credencial de Elector no lo es, pero que tan equivocados están, si les recuerdo que es más común observar desfiguración grafomorfológica escritural de suscripción de escritura y firmas ante autoridad judicial, que en firma o firmas que obran en antecedentes de credencial en mención.

Si desean corroborar mi comentario, les sugiero abrir los link siguientes:

http://www.youtube.com/watch?v=FpQeKIpdb3w

http://www.youtube.com/watch?v=dqYJmUvtNfQ

http://www.youtube.com/watch?v=sinfNVB8INU